文章

做GEO半年,我踩过AI生成内容标注的三个坑

fawen

备选标题:
1. 流量突然下跌,原来错在AI生成内容标注
2. 做GEO半年,我踩过AI生成内容标注的三个坑
3. 搜索引擎不吃这套,AI生成内容标注要不要做
4. 普通人写内容,AI生成内容标注有没有必要加
5. 涨不动流量,会不会是AI生成内容标注错了

大家都在踩的第一个误区:标注了就不会被降权

说实话,我之前也信这个。去年10月份那阵,Google出了政策要求AI内容标注,国内各大平台也跟着吹风,我给手上所有站的AI内容都加了标注,当时还觉得自己特别合规,肯定能拿到搜索引擎的偏好,结果半个月后,三个长尾站的流量掉了快三成。你说扯不扯?

后来翻了Google官方的原文,人家说的是,标注本身不影响排名,影响排名的是内容本身有没有价值。哦,原来所有人都传歪了。大家默认加了标注就等于合规,等于搜索引擎会放你一马,其实根本不是这么回事。搜索引擎自己能识别出来是不是AI写的,轮不到你主动送上门报身份。

Google AI生成内容标注官方政策截图
Google AI生成内容标注官方政策截图

第二个误区:所有AI生成内容都得标注

我之前也是这么干的,不管是AI写初稿我改了80%,核心观点全是我自己的,还是纯AI生成我只改了错别字,全都加标注。后来跟一个做了十年海外SEO的老炮聊天,他说,分情况,哪有全量标注的道理。

什么情况?比如,你用AI整理资料,框架是AI搭的,案例、观点、情绪全是你自己的,改完之后整个行文都是你自己的风格,这种算什么纯AI内容?说实话,现在谁写东西不用AI搭个框架搜个资料啊,全标那不纯纯没事找事吗?

只有纯AI生成、没有经过人工深度加工的内容,才需要按平台要求标注。就这么简单的一句话,好多人搞反了,把自己改得亲妈都认不出来的内容也标,这不等于主动告诉搜索引擎“我这内容没怎么花心思”吗?

平台要标注,本质是要区分“原生人类创作”和“批量机器生成”,不是要把所有用了AI工具的内容都打标签。对吧?

GEO实战AI内容分类标注对照表
GEO实战AI内容分类标注对照表

我现在用的实战规则

我现在用的实战规则
我现在用的实战规则

不过话说回来,也不是说标注完全没用。有些平台明确要求,你不标就是违规,那肯定得标,这个没的商量。

我自己现在做GEO,就三条不成文的规则,说出来你们可以拿去参考,不用全信,适合自己站的才对。

第一,平台要求必须标的,照做。比如现在有些自媒体平台,发内容默认要选“是否AI生成”,你不选发不出去,那就老老实实选,别瞎填。你明明是纯AI生成偏要填人工创作,被查到就是降权,犯不上。

第二,批量做的短期流量站,除非平台强制,否则我不标。本来就是赚快钱的玩法,讲什么合规,活过三个月就算赚,主动标了等于送人头。

第三,正规做长期流量的品牌站、独立博客,凡是AI参与但深度改写的,不标。纯AI生成的资讯类内容,比如财报整理、公开数据汇总这类无主观观点的内容,在文末加一行小字标注“本文部分内容由AI生成,核心信息已人工核对”,就够了。不用大张旗鼓放顶部,也不用遮遮掩掩。

我改完这套规则之后,之前掉的流量慢慢回来了三成,现在稳定得很。没有大家说的什么标了就涨,不标就死,全看你自己的内容定位和玩法。

我不确定这套规则适不适合所有人,毕竟每个人做GEO的目标不一样,有人做短期流量,有人做长期品牌,玩法完全不同。别听那些人说什么“必须这么做”“不做就死”,哪有那么绝对的事。

都是踩坑踩出来的经验,有用就试,没用就当看个闲谈。