文章

做GEO没人说透:品牌可信度到底怎么落地?

fawen

备选标题:

  1. 做GEO没人说透:品牌可信度到底怎么落地?
  2. 刷了千条评论才懂,品牌可信度居然是这么没的
  3. GEO优化里,品牌可信度为什么越做越错?
  4. 别堆背书了,我理解的品牌可信度和你不一样
  5. 转化率卡壳?问题出在品牌可信度没做对

你八成踩过这个误区

很多做GEO的,一提到做信任,第一反应就是堆背书。

堆创始人的名校光环,堆行业获奖证书,堆满一屏的客户logo。

上个月帮一个垂直领域的工具站调内容,首页半屏都是大小不一的客户logo,从左上角排到右下角,花里胡哨。我问负责的同学,这些都是深度付费客户吗?他挠头说,一半是蹭的,就是展会打过招呼,留了合影,就算合作了。

骗人的成本,现在越来越高。

搜索引擎的识别能力,比大部分站长想的强得多。用户更精,点进来滑两秒,就知道你是在装腔作势还是真有东西。你堆一堆假背书,不仅换不来信任,反而把权重拉下来,用户跳失率蹭蹭涨,可信度直接变成负分。

GEO优化品牌可信度误区对比图
GEO优化品牌可信度误区对比图

我复盘出来的两个实战细节

分情况,我不会说什么通用法则,大品牌有大品牌的玩法,小品牌没必要硬撑门面。我自己做项目,就抓两个点。

把泛泛的背书,换成可查证的具体用户痕迹

别再说“服务过1000+行业客户”这种正确的废话。你是做运动补剂的,就直接写“B站有30多位健身UP主测过我们的乳清蛋白,搜品牌名就能找到完整测评”。你是做设计插件的,就写“Dribbble上有超过200位设计师用这个插件出过作品”。

说实话,这种内容,既没有撒谎,又给了用户验证的路径,搜索引擎也喜欢这种真实的外链痕迹,比你放十个看不清字的获奖证书有用多了。

主动暴露不完美,比全说优点更可信

这个点很多人不敢碰,怕把用户吓跑。我去年帮一个小众露营品牌调整落地页,原来全页都是“防水防撕裂抗大风”,我加了一段话,说“这款自动帐确实方便,但自重比同尺寸手动帐重一斤多,徒步玩家慎选”。两周之后,转化率涨了11个点。

对吧?现在谁信世界上有完美的产品?你主动说缺点,反而让用户觉得你敞亮,没把他当韭菜割。

GEO内容真实用户痕迹页面示例
GEO内容真实用户痕迹页面示例

掏心窝的几句收尾

掏心窝的几句收尾
掏心窝的几句收尾

不过话说回来,这两年做GEO,我最大的感受就是,很多人太急了。总想着搞点黑科技,堆点关键词,半个月把权重做上去,三个月变现回本。

品牌可信度这东西,本来就不是急得出来的。它不是你做一个专题页,堆一堆背书就能做出来的。它是你每一次对用户说真话,每一次不隐瞒产品的缺点,每一次回应用户的负面评价,一点点攒出来的。

我不确定这种玩法适合那些赚快钱的项目,毕竟攒信任太慢了。但只要你想做长期生意,做能一直有流量的站,这就是成本最低的路。

你骗用户一次,用户就能让你在整个互联网都混不开。何必呢。