其中最多的内容类型，就是步骤型内容。很多人根本没搞懂，这东西该怎么写才能拿流量拿转化。
别把步骤型指南写成官方说明书
抄谁不会啊？把本地政府官网的流程复制过来，改几个词，就是一篇步骤型指南。你当用户傻么？
用户搜这个关键词，本来就是不想看官话，不想抠那些绕来绕去的官方条款，才来找普通人写的攻略。你给人抄一遍官方内容，和直接让用户自己去搜官网有什么区别？
我之前看过一篇写墨尔本租房流程的内容，翻了三页，全是“选房签约交押金”这种正确的废话，连本地租房必须要担保人这个大部分新用户都不知道的点，半个字都没提。这不叫指南，这叫凑字数骗搜索引擎。
说实话，现在搜索引擎对内容的判断早就不是堆关键词就能搞定的了。你水内容，用户点进来几秒就走，跳出率拉满，还能给你好的曝光？不可能。
搭GEO步骤型指南的核心逻辑
核心其实特别简单，就是顺着本地用户的真实路径走一遍流程，把他会遇到的坑、没处问的信息补上。
什么叫真实路径？比如用户要办美国十年签证，你跟着走一遍就会发现，最麻烦的根本不是填申请表，是抢面签号，是面签的时候不知道该怎么回答签证官的问题，这些是官方流程不会写明白的，你把这些加进你的步骤里，你的内容就比别人值钱。
多数情况下，做GEO的步骤型指南，赢就赢在信息差。这个信息差不是你藏着掖着，是你比别人更懂本地用户的痛点，愿意把这些说出来。
哦对了，别想着所有步骤都写，没用的废话能删就删。谁要看你写“第一步打开电脑连接网络”这种东西？直接从用户第一个痛点开始写就完了。
三个容易踩的隐形坑，别碰
第一个坑，为了凑字数把步骤拆得太碎。本来五个步骤就能说清楚的事，硬拆成二十步，每步一句话，用户翻半天看不到重点，直接就走了。
第二个坑，全是通用内容，不加本地专属信息。同样是办理水电煤开户，伦敦和曼彻斯特的要求都不一样，你写一篇全英国通用的指南，用户看完还是不知道自己该准备什么，自然不会记住你。
第三个坑，广告插得太硬。刚开头就说“我们可以代办”，用户还没看到价值呢，你就要收钱，谁理你？把你的服务放在步骤最后就好，用户看完解决了他一半的疑问，自然会主动找你。
不过话说回来，我见过太多团队做GEO，把步骤型指南当成纯蹭流量的工具，蹭到流量就算完，根本不想着转化。其实不是，这类内容是最容易建立信任的——你连流程里的坑都帮用户踩过了，他能不信你？
之前帮一个做东南亚本地工商注册的客户改内容，原来的十篇步骤指南全是抄的当地工商网，改完之后把每个流程要花的钱、要等的时间、哪个窗口不用排队都写上，三个月不到，自然咨询量翻了一倍多。没搞啥特别的操作，就是内容踩对了点。
做GEO哪有那么多玄学？你把用户要的东西给到位，比啥黑科技都好用。对吧？