上周跟一个做美妆供应链的老板喝茶。他皱着眉说,现在AI工具用了一堆,做出来的品牌内容还是没人看。尤其是刚用上通义千问,改了三版还是不对味儿。
没什么好奇怪的。大部分人用AI做品牌内容,从根上就错了。
别把工具当内容策略本身
别把工具当内容策略本身
很多人一听到通义千问品牌内容,第一反应就是让AI包办所有内容生产,省掉文案钱。其实不对,核心概念很简单:它是品牌内容生产的协作工具,不是品牌本身。
为什么这件事跟品牌推广绑定得这么深?现在中小品牌做推广,最大的两个痛点,一是产能跟不上,要做公众号小红书短视频,没三五个人根本转不动;二是内容踩不准用户痛点,想破头想的选题,发出去根本没人理。通义千问能解决这两个痛点的一半,另一半,得你自己来。
最常见的误区,就是
全让AI写,不加任何品牌私有信息。出来的内容全是放之四海而皆准的套话,用户扫一眼就划走,根本留不下任何印象。我见过一个开手工陶艺工作室的创业者,让AI写品牌故事,出来全是“坚持匠心打造好作品”,跟全网几百家陶艺店的内容一模一样,谁能记得住他啊!
还有个误区,就是把AI的判断当标准答案,AI说这个选题好,就赶紧做,根本不问自己的用户是不是关心。
普通人能直接上手的实操思路
不说虚的,分享三个我身边朋友试过,真能出效果的做法。
把你品牌的私域聊天记录整理好,丢进去,让它提炼用户真问题。你不用自己蹲在各个平台刷选题找灵感,用户自己已经把问题说给你听了。比如你是卖宠物鲜食的,把客服半个月的聊天记录导出来,丢进去,十几秒就能整理出用户问得最多的十个问题,每个问题都是现成的内容选题,命中率比你自己瞎想高太多。
通义千问提炼用户问题操作界面
你写完核心信息,让它帮你改成不同平台适配的人话。很多人写内容,总忍不住写套话,什么“我们采用纯天然原材料”,干巴巴的没人想看,让AI改成口语化表达,分分钟就能改成“我们用的肉,跟你自己在家给猫做鲜食买的是同一款”,一下就接地气了。
让它帮你拆内容,一次生产,多平台用。你花一下午写了一篇深度的产品科普文,丢进去让它拆成五条适合小红书的短文案,再拆三个15秒的短视频口播脚本,半小时就能做完,不用你自己再重新熬几个夜。
说实话,就这三件事,已经能帮中小品牌省至少三分之二的内容生产时间,性价比足够高了。
一定要踩的刹车,边界和风险在哪
工具好用,但是不能瞎用。
核心的品牌判断,永远不能交给AI。比如说你品牌的核心定位是“给学生党做的百元敏感肌修护霜”,AI可能为了顺嘴,给你改成“高性价比功效型护肤品牌”,一下就把最核心的人群和卖点丢了,这不是帮你,是害你。
从公开经验看,生成式AI偶尔会出现信息编造的情况,可能把别家品牌的案例或者数据错安到你身上,直接发出去很容易出纠纷,哪怕是通义千问,输出的所有内容你也一定要过一遍手,把错的信息改掉,别偷懒。
还有,品牌最打动人的那些个人化的内容,别让AI写。比如说你是下岗后创业开包子铺的,你自己说“我原来在国营饭店做了二十年包子,下岗后没事干,就开了这家小店维持生计”,比AI写的“传承匠心三十年,只为做好一个包子”,打动人一百倍。这种带温度的内容,AI学不来。
中小企业品牌内容AI修改对比图
不过话说回来,现在整个圈子都在吹AI能替代内容人,我反正不信。AI是帮你搬砖省时间的,不是帮你建品牌的。品牌的根,永远是你对用户的理解,是你自己身上那点独一无二的劲儿,这些东西,哪是训练数据能堆出来的?
用好工具,别被工具牵着走。就够了。