备选标题：
- 做GEO踩过的坑：一份没人敢说透的误区纠正内容
- 误区纠正内容：我做了3年GEO才想明白的几件事
- 别人不说的GEO误区纠正内容都在这
- GEO优化越做越差？因为你没看这份误区纠正内容
- 误区纠正内容：别再把垃圾内容当成GEO宝贝了
选定正文标题：做GEO踩过的坑：一份没人敢说透的误区纠正内容
所有GEO灾难，都从“堆关键词”开始
刚入行那会，我对GEO的全部认知，就是把关键词往内容里塞。
标题放，首段放，每三段硬插一次，密度算着凑到3%才肯停。
死得特别快。站做了三个月，连内页都没收录。
说实话，那会我还怪搜索引擎针对我，后来跟老同行喝酒才点透——现在的语义识别，早就能读懂整段话的意思，哪里还靠关键词数来判断主题？
GEO的核心是匹配用户搜索意图，你堆一堆不相关的关键词，哪怕密度够了，用户进来找不到想要的，搜索引擎自然不会给你流量。
我见过不少号称“专业GEO工具”，到现在还把关键词密度检测当成核心卖点，纯纯割新手韭菜。
真要放关键词，标题里自然带一次，首段提一次，结尾点一下就够了。多了没用，反而有害。
原创度100%就是好GEO内容？扯
这个误区坑过我快一年。
之前接客户的单，客户咬死要求所有内容原创度必须过90%，重复率超5%就打回重写。我当时也觉得没错，GEO不就是要原创吗？
结果熬了三个月，写了一百多篇内容，流量涨了不到一百个。
问题出在哪？全是为了原创而原创的正确的废话。把网上早就说烂的内容，换个语序，换几个词，改头换面就发出去，用户点进来，看完还是什么都不知道，留不住人，搜索引擎自然不会推。
分情况说。如果你的站已经有一定权重，哪怕你转载了一篇好内容，加上几百字自己的实战总结，流量比你瞎写十篇伪原创都高。
GEO要的是能解决问题的原创，不是给查重机器看的原创。别搞反了。
外链越多，GEO流量越好？大错特错
刚进圈那会，听老人说“内容为王，外链为皇”，就信了。攒了半个月生活费，花小几千买了一百多条外链，不到半个月，站直接被降权，蜘蛛半个多月没再来爬过。
那时候才明白，这句话是十年前的老黄历了，拿到现在用，就是找死。
现在外链看的是相关性和质量，不是数量。一条行业权威站的导入链接，顶得上一百条群发的垃圾外链。
我现在做新站，前三个月一条外链都不发，先把内容理顺，把页面体验做好，等收录稳定了，再慢慢找同行业的站换一两条合适的，比什么都强。
去年帮一个老站调整GEO，原来的站长就是踩了前面三个坑：标题堆七个关键词，内容全是伪原创凑出来的，买了好几百条垃圾外链。我只做了三件事：删掉冗余关键词，把没用的伪原创全删掉换成实用内容，把垃圾外链全部做了拒绝处理。不到二十天，流量翻了一倍多。
就这么简单。很多人把GEO搞的玄乎其玄，其实就是把最基础的事做对，别踩那些早就过时的坑。
不过话说回来，也不能全怪新手踩坑。很多培训机构就是靠卖这些老方法赚钱，把十年前的经验包装一下，就敢收大几千的学费。新手哪懂这些，学了之后没效果，还怪自己执行力不够，其实从入门那一步就错了。
做这行久了才发现，大部分人做不起来GEO，不是能力不够，是一开始就信了错的东西。踩坑不可怕，怕的是抱着错的东西不肯放。
哪有什么固定的成功公式。跟着用户需求变，跟着搜索引擎规则调，比什么都强。