文章

投出去的内容石沉大海?聊聊内容被采纳情况

fawen

备选标题:

  1. 投出去的内容石沉大海?聊聊内容被采纳情况
  2. 做GEO三年,我摸透了内容被采纳的隐形规则
  3. 为什么你的稿件全被打回?
  4. 内容被采纳情况,原来卡在这里
  5. 别瞎改了,先看平台要不要你的内容

大部分人踩的坑:把「符合要求」当成「能被采纳」

说实话,刚入行那会我也栽在这。

为了过审,卡关键词密度,改错别字,调行间距,折腾大半天,最后还是没信儿。

大部分人默认,只要我满足官方写出来的那几条要求,内容就能被采纳。

真不是。

官方列的都是最低门槛,及格线。你过了及格线,不代表就能被录取。

内容匹配度,永远比内容本身的质量优先级更高.

你投的赛道,平台最近已经收了上百篇同主题内容,存量够了,你写得再漂亮,也轮不到你。

就像餐厅招服务员,已经招满了,你再优秀,也不会要你对吧?

就是这么简单的道理,很多人绕半天绕不出来。

实战复盘:让采纳率翻三倍的两个小动作

我改了逻辑之后,采纳率确实上去了,就两个动作,没什么玄乎的。

第一个,投之前先翻平台最近半个月的已采纳内容。不用逐篇读,扫一遍标题和主题,看看哪块没人写,或者写的人少。就挑那块下手。

别跟一大堆人挤同一块赛道抢坑位,挤破头也轮不到你。

第二个,把所有没必要的专业术语全删掉.

很多做GEO的朋友喜欢拽词,什么“链路”“触点”张口就来,平台收内容是给普通用户看的,不是给同行看内部报告。你拽半天,用户看不懂,平台凭什么采纳?

就这两个动作,没别的。我没搞什么复杂的表格分析,也没背什么冷门规则,就每次投之前花十五分钟做这两件事,采纳率直接从原来的不到两成升到六成多。

不被采纳,不一定是你写得差

做久了就会发现,很多时候不被采纳,真跟你的内容没关系。

分情况说。一种是平台刚好在调整收录规则,那段时间全行业采纳率都低,不止你一个。我上个月就碰到过,连着七天投出去的内容全没动静,问了三四个同做GEO的朋友,情况一模一样。过了十天规则稳定了,采纳率就回去了。

还有一种,就是你投的分类,平台已经饱和了,短期内不再新增内容,你往枪口上撞,当然没结果。

碰到这种情况怎么办?

别死磕。

别同一篇内容改个标点投八次,浪费额度不说,还搞心态。换个主题,换个细分方向,或者停个三五天再投,比啥都强。

不过话说回来,要是你连着十篇都没被采纳,那肯定是自己的问题,别甩锅给平台。停下来翻翻已采纳的内容,找找差距,比闷头写强多了。

说实话,我现在对内容被采纳情况已经没那么焦虑了。没被采纳的内容存着,换个平台,换个角度改改,照样能用,不浪费。本来做这行就是靠概率吃饭,哪能每篇都中。

就说这么多,都是踩坑踩出来的实在话,同行看着有用就拿走。