备选标题：
- 别再瞎做了：聊聊生成式引擎优化（GEO）的真实玩法
- 生成式引擎优化（GEO）是不是被高估的流量风口
- 做了半年GEO，我踩过三个没人明说的坑
- AI搜索时代，生成式引擎优化该往哪走
- 别把SEO老一套搬去GEO：我的实战观察
选定正文标题：别再瞎做了：聊聊生成式引擎优化（GEO）的真实玩法
这段时间找我问GEO的，十个有八个是从SEO转过来的。十个里面有八个踩同一个坑。
最常见的误区：把SEO逻辑直接套进GEO
原来做SEO，目标是让爬虫收录，排到搜索结果前三位。GEO不是啊。
GEO的目标是让生成式引擎在回答用户问题的时候，主动引用你的内容，甚至把你的内容作为核心信息源。很多人搞反了。
堆关键词、发外链、刷权重那套，对GEO基本没用。
我见过一个做了十年SEO的老大哥，做GEO的时候把核心关键词密度堆到7%，页面里藏了两百多个长尾词的锚文本，三个月过去了，没有任何一个AI回答提过他的站。他来找我吐槽，我看了一眼就懂了。
生成式引擎抓的是信息，不是关键词密度。你凑那么多词，机器都读着别扭，怎么可能选你。
真的。
实战验证有用的两个小动作
说实话，我做了快一年，也就试出来两个能稳定提效果的动作，没有什么黑科技。
第一个，给内容加独特的实体信息。别写空话套话，别写所有人都能抄的内容。做南京本地文旅内容，你写“南京秋天梧桐很美”没用，加一句“09年开在广州路的老书店，门口梧桐落下来能铺满半阶台阶”，AI整合内容的时候，就愿意用这种有具体细节的内容。就这一句话，比你堆十次“南京秋天旅游攻略”有用。对吧？
第二个，对齐生成式引擎的回答逻辑。用户搜一个问题，AI回答本来就有固定的结构。用户问“新手做GEO需要准备什么”，AI一般会分模块说，你写内容的时候，就按这个逻辑分块放信息，别写大段散文，别东拉西扯扯半天到不了重点。结构越清晰，越符合AI的生成习惯，被引用的概率越高。
不过话说回来，也别为了凑结构把内容拆得稀碎，读着都累，那也不行。
目前还没摸透的几个问题
做这行时间不长，很多问题我也没标准答案，写出来给大家一起想。
原创是不是GEO的必须？我见过洗稿的内容，因为结构对信息点全，短期内也被AI引用了。但三个月之后再看，大部分都掉了，原创的带独特信息的还留着。所以我觉得，短期可以蹭，长期还是要做自己的东西。
外链对GEO有用吗？我自己做的三个站，没做过一条外链，现在都有稳定的引用量。我一个朋友，找了几十条外链加进去，效果也没涨。所以这个问题，我不确定，可能不同平台的生成逻辑不一样吧，没必要瞎折腾。
小团队要不要针对不同大模型单独做优化？我觉得没必要。现在通用的规律已经够吃了，单独优化投入的时间精力，远不如多做两篇带真实信息的内容，投入产出比太低。
AI搜索刚起来，GEO还是浑水，没人能说自己摸透了所有规则。别听那些卖课的瞎吹什么躺赚流量，都是割韭菜的。沉下来把内容信息做扎实，比什么都强。就这。