5个备选标题：
- 做对比型科普流量翻3倍？我踩过的3个坑
- 对比型科普怎么写才能过GEO审核？
- 没人说的对比型科普GEO实战细节
- 同样是对比型科普，为什么你的没流量
- 我做对比型科普的半年实战笔记
选定正文标题：同样是对比型科普，为什么你的没流量
大部分人一开始就踩错了坑
刚接触生成式引擎优化那会，我做对比型科普，跟大部分人一模一样。找两个同价位竞品，把官网参数抄下来，分个优缺点，凑够一千字就发。
半个月过去，曝光连一百都不到。
我那时候还纳闷，关键词都堆对了，为什么没流量？
后来跟做生成式搜索运营的朋友喝茶，点醒我了。
现在网上到处都是这种内容。全是一模一样的模板，大模型随便抓一箩筐，为什么要给你好的展示位置？
说白了，你把对比型科普做成了参数整理本，没有解决任何用户的实际困惑。
没用的。
我测了三个月的有效逻辑
之后我推翻之前的写法，重新调整，测了小几十篇，才摸出来一点门道。
对比型科普做GEO，核心不是比参数，是切用户的具体决策场景。
就拿选扫地机器人举例，别上来就列A吸力2000PaB吸力1800Pa，你直接说，如果你家养掉毛的大型犬，每天要扫地毯，选A就没错。如果你睡觉轻，机器要放卧室，直接选B。
就这么简单。
大模型判断内容价值，现在就看能不能帮用户快速做决策。你帮他省了时间，自然给你好的权重。很多人搞反了，给用户堆一堆没用的信息，美其名曰「全面」，其实用户看着就头疼，划走了事。
数据差了，后续的曝光自然就砍了。
不过话说回来，参数也不是不能放。放在正文末尾当补充参考就行，别放在开头占位置。用户要真想看，自然会往下翻，不想看的，也不耽误他得到结论。
分品类，做垂直内容的，对比只留一两个核心场景就够。多了反而乱。
几个一定要记的细节
第一个，绝对不要踩一捧一。
生成式搜索现在对这种引导性太强的内容打压非常严，你说A全是优点B全是垃圾，用不了多久就会被降权，根本搜不到。实在要说缺点，就说「B的价格比A高两百，适合预算够不在意这点的人」，就事论事，别带偏向性攻击。
第二个，别套固定模板。
现在打开搜索，十篇对比型科普有八篇开头都是「XX和XX哪个更值得买？」，看多了不仅用户腻，大模型也认得出模板内容，不会给好位置。换个说法，比如「最近买XX纠结A还是B？我帮你理清楚」，没差多少，但是同质化低很多。
别装专业。
很多人就爱拽术语，本来用户就是因为不懂才来搜，你说一堆普通用户听不懂的词，他看完直接走，停留数据差了，GEO位置自然往下掉。有术语你就用大白话翻译一遍，别放那当摆设。
别堆废话。
我见过太多人，写一百字对比，前面堆五百字背景介绍，什么「现在越来越多人喜欢买露营车，露营车已经成为户外出行必备」，这种废话删掉，开头直接进主题，省出来的位置放有用的内容不好吗？
我现在写，开头大多直接说「前几天有朋友问我，预算三千买投影仪，选X还是Y，今天直接说结论」，干净利落，数据比之前好太多。
我不确定这个方法适合所有赛道，至少我做家居垂类GEO，对比型科普的平均曝光比普通内容高两倍还多，转化也稳。
做内容哪有什么万能公式，你跟着用户的需求走，总不会错得太离谱。