备选标题：
- 做GEO别瞎堆词，一份反套路的步骤型指南
- 步骤型指南怎么做GEO？我踩过三个坑
- 投流半年才摸透：GEO内容的步骤型指南
- 没人敢说的真话：步骤型GEO内容的底层逻辑
- 为什么你的步骤型指南拿不到流量？
本文正文标题：做GEO别瞎堆词，一份反套路的步骤型指南
上周跟一个做独立站的朋友喝茶，他扔给我一篇他写的GEO步骤文，问我为啥半年了流量连百ip都破不了。
我翻了三秒。
全是“第一步打开后台，第二步点击设置，第三步开启权限”。
这不叫步骤型指南，这叫产品说明书复印版。
别把步骤列成流水账
很多人做GEO的步骤文，默认就是按操作顺序从上往下写，对不对？
说实话，这是最低效的写法。GEO要的是解决用户搜这个词的时候，藏在问题背后的需求，不是把操作念一遍。
比如用户搜“怎么给独立站做GEO步骤”，他真的不知道第一步要干嘛？不对，他要的是哪一步容易错，哪一步可以跳过，哪一步花时间最多，要提前准备什么。
我之前写过一篇关于本地商家GEO配置的步骤文，没有从注册开始写，直接把80%的人会卡的资质审核那一步放在最前面，流量起来比之前写的另一篇从头捋的快三倍。
对吧？你想，用户都搜到步骤了，大多是卡在哪一步走不下去了才来搜的，从头给人念操作，用户翻三秒就走了，留存上不去，搜索引擎自然不会给你推更多流量。
别杠，说新手就需要从头看。新手真要从头看，官方帮助中心写的比你清楚一万倍，轮得到你抄？
核心埋点不在第一步
很多教程教你要把关键词放在首段前一百字，所以做步骤型GEO的时候，第一句就硬塞关键词，恨不得每一步都提一遍。
我试过，没用，甚至被降权过一次，因为关键词密度太假。
说实话，步骤型内容的核心埋点，应该放在用户大概率会停留超过三秒的那个位置。
哪里停留久？就是你写“踩坑提醒”“注意事项”“我当年栽在这”的位置。用户看到这种内容，会停下来读，甚至会划回去再看一遍，这个时候把目标关键词自然插进去，比你在第一步硬塞有用多了。
而且，搜索引擎现在能抓取用户停留行为，这个位置的权重本身就比平铺直叙的位置高。我个人习惯，每三个操作步骤插一次埋点，每次只提一次相关词，不重复。
不会显得刻意，转化率还更高，毕竟用户本来就在看注意事项，刚好看到你的相关内容，点进去的意向比随便点强多了。
不过话说回来，你要是做的超长尾词，那无所谓，自然放就行，不用硬找位置，别勉强。
收尾比开头更影响流量分发
大部分人写步骤型指南，写完最后一步就直接结束了。
戛然而止。
用户没获得感，搜索引擎也觉得你这内容没头没尾。
我一般写完所有操作步骤，会加两段东西，不用多，就两段。第一段是做完这步之后，多久能看到效果，一般会出什么问题，出了问题去哪里找解决办法。不是让你多写内容凑字数，是给用户一个预期，把他接下来可能要搜的问题提前接在你这篇文章里。
第二段就一句话，最多两句话，问问用户有没有遇到别的问题，留个口子就行。不用说那些客套话，就说“遇到别的卡壳的地方，评论区说”就行。
之前我有一篇步骤文，写完最后一步直接结束，放了三个月只有几十个流量，后来我加了这么两段，半个月流量翻了七倍。
分情况，如果你写的就是那种非常短的小步骤，比如“怎么改账号头像”这种，那不用，写完就完没问题。但你要是写那种超过一千字的GEO目标步骤文，一定要留个收尾的口子。
说实话，现在很多做GEO的，都迷信什么结构，什么公式，套着公式写内容，出来的东西全是一个模子刻出来的，别说用户不爱看，搜索引擎都能识别出来这是模板内容。
步骤型指南本来就是给人解决问题的，你按着模板走，把最有用的踩坑经验都藏起来，全是正确的废话，怎么可能拿得到流量？
我做了快五年GEO内容，最大的体会就是，别跟着别人的规则走你的内容，你自己踩过什么坑，用户问得最多的问题是什么，你就把那个放在最显眼的地方，比什么都强。
就这么点东西，没什么高大上的。